今天（26日）一大早6：50，联电就发布公告，称其已与美光达成庭外和解协议，宣布全球范围内和解，双方各自撤回向对方提起的诉讼，联电向美光一次性支付金额保密的和解金。联电并称，和解金将不会对联电公司业绩产生重大影响。
至此，联电与美光之间纠缠了四五年的纠纷，似乎终于要落下帷幕了。联光在司法战处于劣势的情况下，以妥协、支付和解金的形式，了结这一已持续多年困扰联电的大事，从此以更轻松的姿态去面对未来的市场竞争，对于联电来说，这不失为一个好的走向。不过，这场纠纷中的另一个关键角色——晋华，并没有被联电提及。是否，联电与美光之间达成和解之后，也意味着美光与晋华的相关纠纷也能就此一并和解？早已被媒体宣布「休克」的晋华，能因此而「活过来」？（关于晋华，闪德资讯半个月前刚撰写了一篇题为《闪德观察 |「消失」的晋华，中国存储三雄之一如今怎么样了？》的文章，详细解析了关于晋华的一些情况，欢迎各位读者阅读、指教。）就在2天前，美国商务部工业与安全局（BIS）刚宣布将包括12个中国实体在内的27个实体列入「实体清单」（Entity List）（了解详情）。让「实体清单」这个近几年来不断引爆中国科技界舆论的话题，再次回到中国媒体的聚光灯前。正是它，开启了华为这几年的血泪之路，也是它，让晋华这家原被称为「中国存储三雄」之一的明星企业，陷入前面所说的「休克」，消失于公众视野之中。一个月前，台媒《镜周刊》在报道联电VS.美光官司进展的文章中援引科技行业人士的分析指出，美光控告联电案，案发地在台湾，表面上是美光VS.联电，但本质其实是美中科技商业角力。晋华并未在美国设厂，但联电却在美国和台湾都有设厂，美国司法部对美国联电采取行动，美光则在台湾对台湾联电提起诉讼。值得注意的是，原本台湾检方未将晋华前总经理陈正坤列为被告，但在美国司法部去年将其起诉通缉后，台中地检署也对陈正坤涉案部分重启侦查，据称不久后可能会追加对其的起诉。2020年10月，在美国的刑事官司中，联电认罪，同意接受6000万美元的处罚，并协助美国方面后续的调查。一年多之后的今天，双方达成全球和解，联电付出的和解金若真如其公告所称「不会对公司业绩产生重大影响」，那金额按理来说应该也不会太大，至少不至于比其早就同意接受的6000万美元处罚金额高出太多。笔者个人认为，这样的结果对于美光而言，是不足以满足其对于这一事件最终走向之期待的。笔者判断，借助联电的「协助调查」，以及美光在美台两地已取得的司法战果，美光大概率会乘胜追击，进一步向晋华出击，以在美国向晋华提出高额民事赔偿等方式，再一次将晋华拉到聚光灯前。不过，这一次，在「实体清单」的基础上，美光或将再次一雪被福州法院判决禁售之耻……
点击此处关注，获取最新资讯！
我的评论
最新评论