最近挖矿成为朋友圈最热的话题之一，很多SSD行业的小伙伴热议挖矿，大部分有一种“一夜暴富”的心态，希望借助挖矿实现财富自由。

但是，挖矿的风险可能很多人未知，不仅仅是成本风险，还可能被“截杀”。据悉，美国纽约州参议院提交了一项新提案，该提案旨在禁止加密货币挖矿中心运营，直到纽约州政府能够确认挖矿对环境产生的影响为止。

据相关人士透露的消息，该提案暂未得到其他参议员的广泛支持，不过值得注意的是，美国民主党一直在众议院和参议院占有优势地位。提案原文中称，希望能“暂停运行加密货币挖矿中心”，以此来减少化石燃料挖矿给环境带来的影响。

虽然，该议案未能公开，但是该提案也将给各大矿场和挖矿中心实施更加严格的法规，比如要求这些公司先经过环境影响评估（后再开放），看看它们能否符合纽约气候变化目标，如果不行就禁止其挖矿。

该提案于当地时间5月3日提交至环境保护委员会，据称是为了符合纽约《气候领导力和社区保护法案》而起草的，该提案称：“一笔加密货币转账所消耗的能源和一户美国家庭一个月消耗的能源一样，估计全球能源使用量与瑞典国家的水平相当。”……“有理由相信（挖矿）相关的温室气体排放将造成不可逆的（环境）伤害，不符合《气候领导力和社区保护法案》规定，也将违反州立法。”

纽约州于2019年通过《气候领导力和社区保护法案》，该法案旨在2030年底前达到70%为可持续能源的目标，2040年达到100%电力碳排放为零，以及通过提高能源利用效率和电力减少2200万吨碳排放。

挖矿对环境影响大吗？

据了解，比特币挖矿制度指通过计算机硬件为比特币网络开展数学运算，这个过程中提供服务的矿工可以得到一笔报酬。由于发放token数量依据矿工完成的任务来计算，因此挖矿竞争十分激烈。有相关人士对笔者表示，比特币挖矿始于CPU或者GPU这种低成本的硬件，不过随着比特币算力难度的增加，如今比特币挖矿活动主要依赖ASIC矿机，这些矿机需要大量的电力才能运行。

根据数据统计，目前比特币和比特币现金每年消耗约70太瓦时（1太瓦时=10亿度电）。这意味着比特币网络需要比瑞士和捷克共和国整个国家消耗的电力还要多。有观点认为，比特币耗电量将在2020年与全球用电量持平。但摩根士丹利（国际金融公司）表示：“线性地看待挖矿电力消耗是错误的，因为这一行业也会研发新硬件，并进行一系列实践以提高能源利用率，这样才能更具竞争优势。”他们补充到，这一现象在大麻种植以及数据操作等行业的高速发展期也曾出现过。

比特币矿工正在寻找更为便宜的电力地区，可再生能源能够带来更低的挖矿成本。众所周知，中国煤炭资源丰富，如果中国可再生能源比例增加，将对比特币挖矿行业产生较大影响。中国将在2021年实现可再生能源电力生产成本低于化石燃料。这意味着到2021年，会有更多的矿工加入到中国矿场之中。

很多媒体认为比特币对环境的负面影响很大 。但是对比法定货币系统，比特币生产过程消耗能源并不高。法币现金运作需要一个庞大的基础设施。仅在美国，就有6000多家银行在处理现金交易。非现金交易方面，他们依靠第三方服务提供商（如Visa、MasterCard）和银行（如摩根大通）处理付款。要想与比特币消耗的能源做比较，这些公司及其数十万员工所消耗的资源的数量应该被纳入进来。

据悉，知名矿业公司Greenidge Generation的矿场就位于纽约德累斯顿，去年该公司每天挖了约5.5枚比特币。原本该公司计划今年上市，该法案如获通过，上市无疑将被搁浅。

挖矿带来了很多行业的可能性，但是对环境影响也需要评估，可能的风险正在蕴量之中。

点击此处关注，获取最新资讯！