3月14日，存储上市公司紫晶存储（为广东紫晶信息存储技术股份有限公司）连发三条公告，披露其因违规担保被立案调查的相关事项，引爆业界。

紫晶存储3月14日集中披露的三份公告为：《中信建投证券股份有限公司关于广东紫晶信息存储技术股份有限公司违规担保事项的核查意见》《广东紫晶信息存储技术股份有限公司关于公司自查涉及违规担保事项的公告》《广东紫晶信息存储技术股份有限公司关于收到上海证券交易所<关于广东紫晶信息存储技术股份有限公司违规担保事项的问询函>的公告》

自查公告披露了什么？

事实上，早在今年2月11日，开年才没几天，紫晶存储就因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查（《立案告知书》编号：证监立案字 0062022005 号），是科创板首个遭证监会立案调查的上市公司。

彼时，积极推进紫晶存储索赔代理的江苏律所指出，问题「大概率与公司2020年年报信息披露有关，该公司在上市后频繁变更业务模式，委托研发对象和预付款性质亦发生显著变化，同时上市之后频遭监管问询」。该律所主任宋联民强调：多年来的索赔记录显示，99%的「被立案调查股」最后都会被证监会正式处罚，仅仅是时间问题。

紫晶存储的自查报告显示，其承认了未切实履行信息披露义务，构成违规担保。紫晶存储已发现其（包括子公司）截至今年3月10日定期存单违规质押担保余额合计3.73亿元……被担保人实际通过流动贷款和开具银行承兑汇票取得资金合计3.603亿元，共涉及为14家被担保人在4家银行的流动资金贷款或开具银行承兑汇票提供16笔违规担保。（详情可在闪德资讯订阅号后台回复「违规担保」下载报告文件查看）

上市后屡遭监管问询

在被证监会立案调查之前，紫晶存储就已被上交所三次监管问询，共涉及了38个问题。除了上市后发生的大额预付款、业务模式改变两大疑点外，应收账款、上下游变化、货币资金等多方面细节也都持续处于监管视野内。

在紫晶存储刚被立案调查之初，就有业内人士分析表示，紫晶存储2020年末预付款金额占当年总资产比重不足5%，预计对公司影响有限，但交易所对于上市后出现的违规「轻症」，监管「管早管小」的态势已显现。

据前述紫晶存储2020年年报显示，其预付账款余额达1.36亿元，较前一年大幅激增2.53倍，其中，预付技术开发费7823万元。同时，预付设备款4207万元，也被上交所问询质疑合理性。

紫晶存储回复上交所问询时披露，2020年度，其预付技术开发涉及9家供应商，均系首次合作，公司以银行承兑汇票形式全额支付采购款项，且集中在2021年3月解除合同并收回预付款项。这表示，对于新合作且最终合同未完成的一众供应商，紫晶存储却100%支付了预付款。

上交所要求紫晶存储说明「在未实现销售收入的情况下，向供应商大额支付预付款的原因」「供应商仅扣除贴现手续费后退款的原因及合理性，是否存在资金流向公司控股股东、实际控制人或者其他关联方的情形」等问题。紫晶存储在回复中承认，预付账款主要供应商之间存在一定关联关系。

或被ST甚至退市？

有投资者指出，紫晶存储前两大股东梅州紫辰、梅州紫晖都是投资公司，甚至前十大流通股东中也几乎全是投资公司，其中不乏达晨创投、普思资本（王思聪旗下）等知名创投机构，股权结构本身就引人担忧。

对创投类公司来说，标的企业上市后何时退出是重要优先事项，甚至是第一要务。

如今，紫晶存储在这种股权结构下还爆出违规担保被立案调查问题，投资者表示，被ST或将是紫晶存储避不开的命运。更有气愤的投资者直言「什么ST? （应该）直接摘牌退市！」。

投资者损失怎么办？

据紫晶存储此前发布的2021年度业绩快报，紫晶存储去年的营业收入可能萎缩8.5%，利润将由去年的盈利1.12亿元下降为亏损1600万元。

据《中华人民共和国证券法》《上市公司信息披露管理办法》规定，上市公司「对外提供重大担保」属于应当发布临时报告及时向投资者披露的「重大事件」。《上海证券交易所科创板股票上市规则》也明确规定，上市公司提供担保的，应当提交董事会或者股东大会进行审议，并及时披露。也就是说，上市公司对外担保无论金额大小，一律应当对外披露，至少要召开董事会审议。担保金额达到一定数额、符合一定条件的，则董事会审议也不够，必须提交股东大会审议并披露。

据紫晶存储自查公告披露，紫晶存储董事长郑穆确认，违规担保事项确系其本人授意安排完成。

自调查公告披露后，今天是第16个交易日，紫晶存储的股价已跌去35%左右、换手率98%。

若紫晶存储不主动采取行动，赔付投资者损失，投资者或通过诉讼途径维权。以往案例显示，上市公司未履行信息披露义务，隐瞒担保事项后被证监会处罚而后再被法院判赔的案例不少。紫晶存储违规担保的基本事实目前已被其官方发布的公告确认，由此造成包括普通股民在内的投资者损失，理应赔偿。

紫晶.zip

点击此处关注，获取最新资讯！