美国法院26日驳回了美光称为“高度机密原始码的73页资料”证据无法向原告公开的诉求。此前,YMTC在美国主动起诉美光的3D NAND产品侵犯其专利,美光反诉YMTC专利侵权。在案件审理中,双方都请求地方法官制定一项关于证据开示的保密协议。该协议允许特定人员访问和审查原始码,规定接收方可以请求并获取纸质版原始码,同时制定了防止泄密的条款。根据该命令的条款,YMTC请求获取73页与美光3D NAND产品制造工艺和产品元件排列相关的原始码纸质材料。2024年11月,美光对此提出异议,指出这些材料被视为其“最安全和敏感的源代码”,并且技术被盗的威胁“非常真实”。并举例一家台湾公司此前盗窃其技术的事件就是例证,且YMTC的请求不合理、不必要。但是地方法院驳回了美光的异议,美光随后向联邦巡回上诉法院申请强制令。上诉法院认为,虽然强制令可用于保护机密讯息,但美光未达到获得强制令的标准。地方法院判定YMTC的证据开示请求合理,保密协议足以防止信息被复制或未经授权存取,YMTC请求的连续页数和总页数均在保密协议规定的范围内。在这次判决之后,YMTC得以继续透过外部律师取得关键原始码材料,为其专利侵权指控提供技术支持,增强诉讼策略的可行性。不过依然需严格遵守保护令条款,如禁止内部人员接触等,为下一步的走向做好铺垫。这将可以作为一个范例,鼓舞中企申请更多技术材料以支撑专利侵权分析。
点击此处关注,获取最新资讯!


我的评论
最新评论